Тема: Re: Изменим подход
Автор: Ефремов
Дата: 10/08/2004 16:47
 
Здравствуйте, vvj.

Я поздно заметил, что при переносе текста на форум 
многоточие ':' меняется на двоеточие ':' - это 
искажает смысл. Прошу учитывать этот факт и обращать 
внимание на контекст написанного.

Давно - давно я написал программульку для составления 
четверостиший. Напихал в нее строк с двумя рифмами и 
выбирал их генератором случайных чисел.
Вы подобной программой пользуетесь для генерации 
вопросов?
Они такие же бессмысленные:
*********************
'все 'придуманное' ранее должно подвергаться 
переосмыслению и проверке'
*********************
Я обязательно воспользуюсь Вашим предложением, только 
уточните, пожалуйста, я ВСЕ должен подвергать 
переосмыслению через час или можно через день? А при 
проверке разбирать надо? Эх, поломать боюсь.

*********************
'Предлагаю более развернуто изложить Ваше [] 
представление 'Я' человека'
*********************
Вы с трудом читаете или память подводит? Это Вам надо 
выложить 'сущность Я', а я его подвешу за эээээ 
удобное место и буду пытать, препарировать (анализ - 
по умному). Думаю, он (или она - сущность?) быстро 
сознается 'Я' это или не 'Я'. Ждемсссс. Ух, какой я 
злой материалист. 'Схема' человека из СРКОМ у меня 
есть, так что прямо начинайте перевод с СРКОМ'кого.

Попав к папуасам Вы будете настаивать на 
использовании русского языка? Я, 'материалистический 
папуас', понимаю только общепринятый язык философии.
Правда, я очень опасаюсь, что если 'сущность' 
перевести как 'информация', а 'реализацию' - 
как 'бытиё', то Вы окажитесь вульгарным 
материалистом. Вот и вся конвергенция.
А словарь - это не 'тенденциозный' труд, он служит 
для одинакового понимания. Иначе конфуз получится. 
Представьте фразу: 'хорошая машина, окнами хлопает, 
аж ветер поднимается' с точки зрения пользователя 
компьютером и незнакомого с Windows.

Ваша цитата:
*********************
'лучше учитывать (хотя бы потенциально) то, чье 
наличие (влияние) нельзя опровергнуть? Тем более, 
что 'сегодняшним уровнем знаний' все не 
ограничивается. Что будет 'предусмотрительнее', голое 
отрицание, не учет или возможное предположение?'
*********************
Вы хоть сами поняли, что написали? 'Где достать и как 
добыть, то чего не может быть? Ведь его на свете нету 
сколько Землю не копыть.' - из сказки Л.Филатова. Я 
учитываю, иногда через левое плече плюю, по дереву 
стучу, могу и перекреститься - чтобы Вы беса во мне 
не заподозрили. Что еще надо учесть?
Все же, Вы не вульгарный материалист, а идеалист 
собственной школы. Вас еще кто-нибудь понимает?

И перестаньте перед моей фамилией ставить 'г.', а то 
я теряюсь в догадках: 'г. - это которых в 17-м году 
или что-то неприличное'?

С уважением, Ефремов.
 

Просмотр всех сообщений по данной теме
Полный список

Тема Автор Дата
Развенчание материализма. vvj 30/07/2004 11:54
Re: Развенчание материализма. Виктор Кирсанов 30/07/2004 15:01
Re: Vvj Сергей 01/08/2004 19:31
Re: Виктор Кирсанов Сергей 01/08/2004 19:33
Re: Развенчание материализма Ефремов 02/08/2004 10:08
Re: Развенчание материализма. Сергей 02/08/2004 10:51
Re: Развенчание материализма vvj 02/08/2004 13:14
Re: Развенчание материализма. Ефремов 02/08/2004 18:53
Кажется, еще не тупик Сергей 02/08/2004 21:45
Re: Кажется, еще не тупик vvj 03/08/2004 14:29
Re: Развенчание материализма. Ефремов 03/08/2004 16:01
Re: Развенчание материализма. vvj 04/08/2004 14:25
О своём "мундире" подумали? Сергей 04/08/2004 18:42
Re: О своем vvj 06/08/2004 13:46
Изменим подход Ефремов 10/08/2004 05:50
Re: Изменим подход Виктор Кирсанов 10/08/2004 11:02
Re: Изменим подход vvj 10/08/2004 11:20
Re: Изменим подход Ефремов 10/08/2004 16:47
Давайте жить дружно! Сергей 11/08/2004 16:16
Re: Давайте жить дружно! Сергей Васильев 16/08/2004 16:39