Тема: Из-под праздничного стола. О распределен. функций.
Автор: Сергей
Дата: 19/07/2004 02:20
 
Привет, Игорь!
______________
'"ЗАТРАТЫ - это чужой труд 
ДОХОДЫ (прибыль) - это собственный труд". 

В принципе этот водораздел можно оставить. Но, тогда 
надо написать: ДОХОДЫ (включая прибыль) - это 
собственный труд. Или же это труд ОДНОГО 
предпринимателя.' 
_______________

Не въехал, малость. Ты имеешь в виду предпринимателя, 
который "крутанул" чужой труд?
Если так, то "крутя", он добавил свой труд. Как и 
учитель, предприниматель тратит время и усилия. Другое 
дело, что свою "самооценку" он может сделать (и 
делает) несоразмерно своему труду. 
Но самое главное, труд не всякого предпринимателя 
является потребительным для общества. Существует масса 
посредников, без труда которых общество запросто могло 
бы обойтись. А вот выйдешь на дорогу - там сплошные 
ямы и канавы. Вот тут их энергия могла бы пригодиться. 
Да еще энергия безработных. Систему управления и 
распределения надо нормальную. Тогда и цветы будут на 
газонах и нервы у всех нормальные.



Привет, Антон (то бишь, Марк Антоний)!

У тебя под вино как-то более хорошо получается. 
Главное, что относительно короче. Замотал ты меня 
своим десятипальцевым методом. Пока прочитаешь, уже и 
писать некогда. Ты только чукчей, ради бога, не научи. 
Они тоже любят: "что вижу - то пою" ;)

"Серега! От души признаЮсь: меня умиляют твои 
постоянные уверения в обоснованности, доказанности 
твоих построений. В отношении Юрия ты повторяешь то, 
что когда-то делал в отношении меня. Не кажется ли 
тебе, что в этом проявляется некоторая шаблонность 
твоего поведения? "

Почему шаблонность? По-моему, ты просто не хочешь 
замечать, что на меня мало кто наезжает. А мало 
наезжают потому, что против фактов не попрешь. Факты 
ведь для всех одни, с какого бы ракурса на них не 
смотрели. 
А как я умудряюсь идти по фактам, имея в свое время 
двойку по политэкономии социализма (хоть и 
пересданную)? Я это делаю только потому, что 
НЕлогичную политэкономию социализма я переделал в 
ЛОГИЧНУЮ политэкономию социализма. Зубрить я не люблю. 
Мне логику подавай. 

"Стремление понятное. Но стремление неосуществимое. 
Ибо все эти показатели все равно вводят люди, и все 
равно именно они проверяют соответствии того, что было 
введено, тому, что есть в действительности". 

Здесь я тебя стопроцентно поддерживаю.

"... отношение фактического труда к обязательному 
(ФТ/ОТ). Но это отношение нужно распространить не 
только на надтарифную часть вознаграждения, а на ВСЕ 
вознаграждение. И не стараться уйти от субъективности, 
а сделать ПОЛНЕЙШУЮ ставку на эту субъективность. 
Сделать ставку на САМОГО человека. Ведь у нас нет 
других оценщиков. Кроме самого человека и других 
людей. (Существование бога я допускаю только форме 
божественно умных людей. Типа Ньютона, например.)"

В части распространения "не только на надтарифную" 
часть я тоже тебя поддерживаю. И не только потому, что 
мне так нравится. А потому, что это соответствует 
наукам, которые я изучал, которые нахожу логичными и 
на которых много чего действующего  построено.
Насчет бога я путем рассуждений пришел к мысли, что 
доказать его отсутствие нельзя. Можно доказывать 
только отсутствие абсолютного бога, следуя 
неопровержимости (практической) законов сохранения. В 
принципе наше общество может стать богом (или 
клеточкой бога), если того захочет. Но ведь никому не 
запретишь самоубийство... Только доказывать можно, что 
это нехорошо.

"Поэтому ты не делаешь всего, что обещал про себя 
матери. Делу нужно отдаться целиком. Иначе толку не 
будет. Впрочем, это мое мнение и мнение ЮГа. А ты 
должен решать САМ".

Знаешь, Антон, сорвав свою нервную систему (которая, к 
счастью, восстановилась) и пролежав не так давно под 
капельницей в связи с резким скачком давления из-за  
перегрузок, я понял, что дело наше затяжное и силы 
нужно распределять соответственно. Лечь под танк 
несложно. Но его надо еще и уничтожить...

"Да, Серега! Ты правильно понял. Но не совсем. Потому 
что я не ставил себя на первое место, а, просто, 
определял степень близости ваших идей к тому, что я 
предлагаю. Твою систему я поставил на последнее место 
потому, что не было в ней самостоятельности. И я не 
чувствовал ОТНОШЕНИЯ. Как у Юрия. Ты использовал те 
показатели для КТУ, которые были основательно заезжены 
при Союзе. Ты шел в общем русле. Не выходил за пределы 
ОПЛАТЫ труда. И поэтому я так сказал. Впрочем, все мои 
мнения о твоей системы пока даются без ее глубокой 
проработки. Я так и не смог добраться до этого. 
Поэтому готов к корректировке своих взглядов. Если они 
неточны".

В Союзе были заезжены не показатели, а сама система 
распределения по КТУ. Хорошую систему можно иногда так 
закатать в грязь, что не отмоешь. Не так давно на 
работе купили турецкие удлинители для подключения к 
электросети. Евро, как и положено для нормальной 
техники. С заземлением. Один из удлинителей почему-то 
не работал и я его разобрал. С тех пор я ко всему 
турецкому отношусь настороженно, несмотря на то, что 
вся Турция передо мной не провинилась. Представляешь, 
в удлинитель заходил ДВУЖИЛЬНЫЙ! кабель, концы его 
были зачищены по десять сантиметров и руками наспех 
накручены на медяшки. 
Но, понимаешь, ПРИНЦИП работы самого устройства турки 
не скомпроментировали. А вот в Союзе, по отношению к 
системе с КТУ, это удалось сделать. 

Далее. Говоря об оплате труда, я имею в виду УЧЕТ 
труда. Ты кинул идею самоооценки - хорошую идею, 
ничего не скажу, - но совершенно забыл о 
ВЗАИМОДЕЙСТВИИ, на которое так основательно упираешь в 
своей философии. Говоря о том, что руководитель должен 
вычислять коэффициент подчиненному, я, разумеется, 
предполагал, что подчиненный также сделает это и САМ. 
А ты бы разве не сделал? 
Когда есть две оценки, не совпадающие между собой, то 
сформируется "сигнал" рассогласования, который 
можно "погасить" и который можно направить на 
обработку. Вот эта разница между двумя оценками -
 "сигнал" рассогласования - и есть ПРИЧИНА для 
возникновения ОБРАТНОЙ СВЯЗИ. Но сама обратная связь 
возникнет только тогда, когда будет устройство, этот 
сигнал обрабатывающее. Понимаешь, Антон, не сам КТУ 
является причиной для возникновения обратной связи, а 
РАЗНИЦА между КТУ, когда одно и то же КТУ формируют 
разные люди.

Другое дело - и тут ты, по-моему, прав, - что 
желательно было закрутить механизм в другую сторону. 
Работник не должен доказывать, что он НЕ "верблюд"! 
Доказывать, что он ЯВЛЯЕТСЯ верблюдом, должен 
руководитель. Если коэффициент будет вычислять 
руководитель, то доказывать непричастность 
к "верблюду" будет работник. Если коэффициент будет 
вычислять подчиненный , руководителю придется 
доказывать, что подчиненный - верблюд. Так что ты прав 
Антон. Пусть руководитель и тащит справки. Это входит 
в сферу его обязанностей. 
ПОДЧИНЕННЫЙ НЕ ДОЛЖЕН ДОКАЗЫВАТЬ, ЧТО ОН ХОРОШИЙ, 
Руководитель (если он сможет) должен доказать, что 
подчиненный - плохой. Но оба они в предлагаемой 
системе заинтересованы в том., чтобы подчиненный был 
ХОРОШИМ. А подчиненный - понятие относительное.

Разобрался, Антон, почему я тебя поддержал? А вот если 
твою самооценку применять ВНЕ взаимодействия, не для 
формирования обратной связи, то твоя идея никуда не 
годится. На самооценке полмира работает. И сам видишь, 
куда он катится.


"Устраивает, Серега! Но не во всем. Нужно 
освобождаться от бюрократической волокиты, упрощать 
все это дело. А для этого нужно допустить, что за 
сегодняшний день оценка работником самого себя есть 
вещь окончательная и несогласуемая. Наверное, говорю. 
А уж потом, естественно, нужно принять меры, если эта 
оценка слишком сильно отличается от действительности. 
Ведь не оценивающий себя объективно субъект висит на 
нашей шее. Он есть паразит. И почему мы его должны 
кормить?"

Ну и отлично! А насчет волокиты и упрощения: Ведь я же 
написал: "при необходимости". Какой же дурак без 
необходимости сам себе работу создавать 
будет, "справки" разыскивать? 

"Фактически, в общем виде, вопрос об ответах - это 
ВОПРОС ОБ ОРГАНИЗАЦИИ НАШЕЙ ПОЛЕМИКИ. И важность этого 
вопроса, я уверен, не нуждается в доказательстве. Все 
понимают, что от плохо организованной информации мало 
толку. Что скажешь, Серега? Ведь это твой кровный 
вопрос". 

Чуть не прозевал это абзац. Я, вообще-то, бывает, что 
твои творения "наискосок" читаю. Ты так много 
льешь "воды", что в ней утонет любая идея. Ты не мог 
бы сюда давать существенное, а все остальное либо на 
другие форумы, либо в какой-нибудь соседний топик? Мы 
же не литературу развиваем... И давай так: о своей 
жизни - в меру, да и то только тогда, когда через край 
прет и к основной идее привязывается.

"Нужен будет командир - выберем. А выбирать сейчас из 
четырех человек да еще с такими затратами сил и 
времени - это, извини, Сергей, заниматься ерундой. 
Твое предложение может быть интересно с технической 
точки зрения, но с практической оно является лишней и 
несвоевременной тратой времени". 

Не возражаю, если возражаешь. Я вообще-то всего-
навсего показывал, что такое "вес" и как его можно в 
коэффициенте использовать. Нужна на производстве 
физическая подготовка - с помощью "веса" вытягиваем ее 
на передний план, не нужна - на задний. 
Но вообще-то мы действительно можем погрязнуть в 
трясине разговоров. Лично я уже было засобирался 
отойти в свою обитель для доделки теории. А то 
сплошные дыры на сайте.

"Нужно отбросить ханжеские представления о скромности. 
И говорить свободно. Не прятаться за коэффициенты и 
анонимность". 

Обижаешь. По-моему, я предложил каждому вывесить свою 
самооценку на форум. И еще предложил сверить свою 
самооценку с мнением окружающих. Для корректировки. 
Или ты уверен в своей непогрешимости, в способности 
давать хорошую самооценку? 
"Кстати, это реализация мысли Игоря о том, что очень 
важна роль распределения труда между членами 
коллектива. Каждый в деле должен занимать то место, на 
котором он может принести максимум пользы. А все 
остальное нужно отбросить".

Не понял, к чему ты пришил мысль Игоря, но его мысль 
правильная. Смотри теперь, чего мы достигли:

Самое главное, чего мы достигли, это решили, каким 
должно быть предприятие. Т.е. решили вопрос на уровне 
ПРЕДПРИЯТИЯ. Почему я говорю "мы"? Потому что не 
получил пока отрицательных ответов на свои вопросы. Но 
все, разумеется, каждую секунду может измениться.

Итак, предприятие, по идее Игоря и Ильенкова, должно 
стремиться к вертикальной интеграции. Это первое. И 
этот вопрос должен дорабатывать Игорь.
Второе. Для нормального функционирования предприятия 
ему нужен энергетический стимул. Это - ФЗП. 
Следовательно, необходим предварительный расчет ФЗП 
для всего предприятия и деление его на более мелкие 
куски по участкам предприятия. Что-то в этом роде 
делает Юрий. И он тоже все это должен довести до ума.
Третье. При существующем ФЗП на предприятии необходим 
динамический расчет КТУ для максимально справедливого 
конечного распределения заработной платы. Как это 
должно происходить, нарисовал я, а ты значительно 
улучшил, разработав принцип самооценки и по-другому 
расставив этим акценты. С самооценкой почти все ясно. 
А вот под предлагаемый мной учет необходимо нарисовать 
теоретический материал. Это, разумеется, моя работа.

Что остается? Остается все, что находится за пределами 
предприятия и остается пропаганда. Т.е. нужно каким-то 
образом привлечь к себе внимание. Тут тоже море 
работы. И партии, и конкретные люди, и средства 
массовой информации и прочее.
Где-то заинтересованные люди все равно найдутся. Это 
на себя мог бы взять ты. Но упаси тебя бог начинать со 
своей философии. Не с бытовой, а с той, которую ты 
считаешь научной. С бытовой философией, с жизненной, у 
тебя все нормально. Даже стремление к славе 
оправдываю. У меня такое стремление тоже есть, но я 
его постоянно и всячески "глушу". В противном случае 
пойдут ошибки. Но такого человека, который стремился 
бы стать хуже во мнении окружающих,  в природе нет. 
Если и есть, то это не человек, а псих. Даже вор в 
своей среде стремится к тому, чтобы его уважали 
больше, а не меньше.

В теории Маркса существует много ошибок. Они сейчас 
видны, потому что было проведено множество 
практических исследований. Кроме того, развилась и 
наука. Но ругать теорию Маркса нельзя, как нельзя 
ругать механистическую теорию Ньютона, которого ты 
считаешь божеством. Ругать следует марксистов-
догматиков, которые непоколебимо сели на теорию 
Маркса, считают, что весь мир можно описать с 
помощью "механики".и что "теория относительности" и 
дальше - это плохо.

"Я категорически против возобновления полемики по цене 
и стоимости. Так как считаю, что это сейчас не 
актуально, и это дело безнадежное при современной 
раскладке представлений".

Давай не будем мешать другим решать нужную для всех 
проблему. Ведь речь шла о том, как помочь Юрию решить 
проблему с фондом заработной платы. Да и дальше потом 
нужно будет продолжать - за пределы предприятия. И 
налоги и стоимость - все это нужно. Он, кстати, что-то 
там вывел в последней реплике до уровня ФЗП. Но я еще 
прочесть не успел. 

"Да и зачем это все, если без него можно спокойно 
обойтись? Разве мы не можем внедрить новую систему 
распределения без всего этого? - Можем. Вполне можем. 
Поэтому не вижу смысла в отвлечении сил на эти вещи, в 
трате времени на них. Силы эти и время нужно направить 
на другое".

Вообще-то еще не доработано. Но систематизировать и 
рекламировать можно. 

"Во-первых, мы должны всеми силами и средствами 
распространять свои идеи. И в сети, и вне ее. А для 
этого одно из средств - работа не только на ФМ, но 
наша работа и на других форумах. Хотя бы на одном 
другом. Каждого командора. Я, в частности, работаю на 
ФКМ (хотя и подзапустил в последнее время эту работу). 
Гай, вообще, самый прыткий и опытный среди нас в этом 
деле. Он может на многих площадках одновременно 
пахать. Поэтому нельзя такие возможности упускать. Тем 
более что у него есть опыт работы на таком важном 
форуме, как форум КПРФ".

Отлично. Наши мысли совпадают. Хорошо, я попробую 
взяться за находящуюся на перепутье КПРФ. 

"Два наилучших по качеству недавних примера: 
11.07.2004 - 830 запросов страниц на 17 чел.; 
14.07.2004 (неполный день) - 195 на 10".

Очень неплохо. Это лишний раз показывает, что агитатор 
ты хороший. Тебе и карты в руки. 

"Между прочим, Сергей, ты в данном случае напрасно 
обвиняешь меня в нескромности. Действительной 
нескромности у меня и без этого хватает. А там я 
использовал местоимение 'мы', имея в виду всех 
участников команды. Зря ты лишь для критики натяжками 
начинаешь заниматься. Не смотрится это. И снижает твой 
рейтинг. Внимательнее надо читать то, что критикуешь".

Извини, Антон, но речь шла об идее самооценки. Эта 
идея - лично твоя. Я на нее не претендую и в "мы" не 
записываюсь. Не люблю покушаться на интеллектуальную 
собственность.

"Поэтому я предлагаю называть эту идею 'нашей главной 
идеей', или просто 'главной идеей'. И я повторяю 
постоянно, что она именно ГЛАВНАЯ потому, что у тебя, 
в частности, такого чувства еще не возникло"

Не переоценивай себя, Антон. Общая идея - это 
качественная система управления и распределения. 
Поэтому не будем говорить о том, без чего автомобиль 
не поедет, - без двигателя, руля, трансмиссии или 
ходовой.

"Называя вознаграждение заработным правом, я хотел 
отразить тот факт, что человеку НЕ ПЛАТЯТ, что он 
именно САМ БЕРЕТ. И берет потому, что имеет на это 
право - право, которое ему дал труд".

Нет, не САМ БЕРЕТ,  а  ДЕЛИТСЯ. 
САМ берет ремесленник у природы. Мы же говорим об 
организованном обществе и предприятии. Подумай о 
взаимодействии, Антон. Если потянешь одеяло только на 
себя, все пропало. 
Говорить нужно об учете. Кстати, заметь, если удастся 
распределить основные средства между работниками, то 
на предприятии прекратится воровство. И не из боязни. 
Просто потому, что нельзя украсть у самого себя. И, 
даже, если захочешь, то руки отобьют сразу.

"Замечание к 38ПГай: Считаю приведение не 
общеизвестных иностранных выражений без перевода 
неуважением собеседников". 

"Noise proves nothing. Often a hen who has merely laid 
an egg cacles as if she laid an asteroid". (Mark Twain)

"Шум не доказывает ничего. Иногда курица, которая 
снесла обыкновенное яйцо, кудахчет, как будто она 
снесла астероид". (Марк Твен)

Не обижайся, Антон. Видишь же, что как только ты стал 
на факт, я сразу это признал. Но, к сожалению, я не 
могу признать то, что не соответствует фактам. Просто 
потому, что это не пойдет на пользу НАШЕМУ делу.
 

Просмотр всех сообщений по данной теме
Полный список

Тема Автор Дата
Новая система распределения по труду Антон Совет 06/02/2004 09:21
О распределении и объединении Сергей 07/02/2004 19:34
1ПТ: Ответ на 1-е письмо Гая Антон 11/02/2004 21:57
Обо всем и ни о чем Сергей 12/02/2004 20:47
2ПТ: Размышления о проекте НС Антон 13/02/2004 21:59
3ПТ: Структура и фрагменты проекта НС Антон 17/02/2004 21:59
4ПТ: Логика изложения проекта НС и другое Антон Совет 22/02/2004 17:56
5ПТ: Ответ на 2-е письмо Гая Ант 22/02/2004 17:57
О распределении и прочем Сергей 23/02/2004 14:17
6ПТ: Части предисловия и Введение Проекта Антон 24/02/2004 22:56
7ПТ: Назначение, устройство и функционирование НС Антон 26/02/2004 23:00
8ПТ: Размышление о вариантах распредсистемы Антон 03/03/2004 10:04
9ПТ: Ответ на 3-е письмо Гая Антон 03/03/2004 10:05
9ПТ: Ответ на 3-е письмо Гая Антон 03/03/2004 10:12
10ПТ: Еще разочек о вариантах распредсистемы Антон Совет 05/03/2004 21:56
11ПТ: Добавления в Начало Проекта Антон Совет 05/03/2004 21:58
12ПТ: Логика изложения Проекта и другое Антон Совет 09/03/2004 22:24
Деревья за лесом видишь? Сергей 11/03/2004 12:19
13ПТ: Добавления в Проект НС Антон Совет 12/03/2004 22:00
14ПТ: Ответ на 4-е письмо Гая Ант 13/03/2004 22:05
15ПТ: Сочинения Кара-Мурзы и мой Проект Антон Совет 17/03/2004 21:59
16ПТ: Анализ 'Советской цивилизации'. Шаг первый Антон Совет 17/03/2004 22:00
Re: Ошибочность восприятия Маркса Игорь 19/03/2004 20:47
И про горилку, тоже. Сергей 23/03/2004 11:25
17ПТ: Анализ 'Советской цивилизации'. Шаг второй Антон Совет 23/03/2004 22:07
18ПТ: Анализ 'Советской цивилизации'. Шаг третий Антон Совет 23/03/2004 22:08
19ПТ: Анализ 'Советской цивилизации'. Шаг четверты Антон Совет 23/03/2004 22:09
20ПТ: Анализ 'Советской цивилизации'. Шаг пятый Антон Совет 25/03/2004 21:53
21ПТ: Анализ 'Советской цивилизации'. Шаг шестой Антон Совет 25/03/2004 21:54
22ПТ: Анализ 'Советской цивилизации'. Шаг седьмой Антон Совет 25/03/2004 21:55
23ПТ: Анализ 'Советской цивилизации'. Шаг восьмой Антон Совет 30/03/2004 22:35
24ПТ: Анализ 'Советской цивилизации'. Шаг девятый Антон Совет 30/03/2004 22:36
25ПТ: Ответ на 1-е письмо Игоря Ант 01/04/2004 22:20
Неравенство и мотивация Игорь 05/04/2004 01:04
26ПТ: Экономическая схема общества Антон Совет 06/04/2004 21:54
27ПТ: Разработка и применение экономической модели Антон Совет 09/04/2004 09:41
28ПТ: Полная модель экономической системы Антон Совет 13/04/2004 21:35
29ПТ: Ответ на 5-е письмо Гая Ант 14/04/2004 22:57
30ПТ: Начало ответа на 2-е письмо Игоря Антон Совет 20/04/2004 22:00
31ПТ: Продолжение ответа на 2-е письмо Игоря Антон Совет 23/04/2004 18:46
32ПТ: Окончание ответа на 2-е письмо Игоря Ант 28/04/2004 19:00
Ползать или летать? Игорь 07/05/2004 03:41
А крылья есть? Сергей 08/05/2004 12:42
Нету, раз никто не летает Сергей 17/05/2004 16:00
33ПТ: Ответ на 3-е письмо Игоря Антон Совет 18/05/2004 14:41
Хм, вылетел,,, Сергей 19/05/2004 13:08
34ПТ: Ответ на 6-е, 7-е и 8-е письма Гая Антон Совет 21/05/2004 22:04
Re: 34ПТ: Ответ на 6-е, 7-е и 8-е письма Гая Генадий Иванович 22/05/2004 13:21
На этом далеко не улетишь, Иваныч Сергей 23/05/2004 00:03
Шутнику Геннадию Ивановичу Сергей 23/05/2004 13:42
Re: Нету, раз никто не летает Игорь 23/05/2004 20:16
Re:СЕРГЕЮ Г.И. 23/05/2004 22:23
Re: Новая система распределения по труду Фейгин Юрий Григорьевич 24/05/2004 12:52
Предлагаю законопроект Фейгин Юрий Григорьевич 26/05/2004 11:27
Методика Фейгин Юрий Григорьевич 26/05/2004 11:30
Краткий пример... Фейгин Юрий Григорьевич 26/05/2004 12:31
Г.И. о шутках Сергей 24/05/2004 14:15
35ПТ: Ответ на 1-е письмо Геннадия Ивановича Антон Совет 25/05/2004 21:51
36ПТ: Ответ на 9-е письмо Гайворонского С. Ант 25/05/2004 21:52
Обиду к делу не пришьешь, Иваныч Сергей 02/06/2004 00:05
Послание Антону Леонид 26/05/2004 11:18
Неплохой полет, Игорь Сергей 28/05/2004 13:51
37ПТ: ТЕХНОЛОГИЯ ИЗЛОЖЕНИЯ 2П ПРОЕКТА НС Антон Совет 01/06/2004 13:52
38ПТ: ЛОГИКА ЧАСТНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА Антон Совет 01/06/2004 13:57
39ПТ: Ответ на 4-е письмо Игоря Антон Совет 01/06/2004 14:02
40ПТ: Ответ на 1-е письмо Фейгина Ю.Г. Ант 01/06/2004 14:06
Ответ: Антону Ивановичу Свет Фейгин Юрий Григорьевич 02/06/2004 14:35
Антон Иванович Совет Фейгин Юрий Григорьевич 02/06/2004 15:23
41ПТ: Ответ на 5-е письмо Игоря Антон Совет 04/06/2004 22:20
Re: 41ПТ: Ответ на 5-е письмо Игоря Игорь 05/06/2004 05:41
Мое мнение на ответ Игоря Антону. Фейгин Юрий Григорьевич 05/06/2004 14:29
Пара слов в общий котел Сергей 05/06/2004 23:02
Re: Мое мнение на ответ Игоря Антону. Игорь 06/06/2004 13:24
Система распределения Фейгин Юрий Григорьевич 06/06/2004 15:28
Re: Пара слов в общий котел Игорь 06/06/2004 16:53
Re: Система распределения Игорь 06/06/2004 20:33
Представляюсь Yuri 07/06/2004 00:07
Re: Представляюсь Игорь 07/06/2004 11:47
Re: Пара слов в общий котел Игорь 08/06/2004 08:58
Я вижу функциональную зависимость Леонид 08/06/2004 14:17
Re: Я вижу функциональную зависимость Игорь 08/06/2004 18:25
Re: Я вижу функциональную зависимость Игорь 08/06/2004 21:20
Re: Неплохой полет, Игорь Игорь 09/06/2004 00:21
Хорошо летим Сергей 10/06/2004 21:49
42ПТ: Грубость делу не подмога Ант 10/06/2004 22:41
43ПТ: Ответ на письма Игоря, с 7-го по 14-е вкл. Антон Совет 10/06/2004 22:44
44ПТ: Ответ на 1-е и 2-е письма Леонида Антон Совет 10/06/2004 22:46
Предложение всем участникам форума ЮГ 12/06/2004 22:48
Прежде чем мы взлетим Игорь 14/06/2004 00:43
Re: Прежде чем мы взлетим Игорь 17/06/2004 20:16
Re: Прежде чем мы взлетим ЮГ 18/06/2004 19:26
Re: Хорошо летим Игорь 20/06/2004 03:19
Re: Хорошо летим Игорь 21/06/2004 08:11
45ПТ: Об НПК 'Новатор' Антон Совет 22/06/2004 21:48
Антон, ты не прав! Сергей 22/06/2004 23:17
Re: 45ПТ: Об НПК 'Новатор' Игорь 24/06/2004 03:03
Re: Хорошо летим Игорь 24/06/2004 09:20
Re: 45ПТ: Об НПК 'Новатор' Игорь 24/06/2004 14:55
Re: 45ПТ: Об НПК 'Новатор' Игорь 24/06/2004 18:42
Не опоздал на обучение полетам? Сергей 24/06/2004 20:18
46ПТ: Ответ на письма Гая Антон Совет 25/06/2004 22:06
47ПТ: Ответ на 20-е - 23-е письма Игоря Антон Совет 25/06/2004 22:10
Пожелание успехов команде материалистов. Леонид 26/06/2004 01:01
48ПТ: Ответ на 3-е письмо Леонида Ант 27/06/2004 19:59
Игорь, небольшая корректировка Сергей 28/06/2004 14:34
Еще одна корректировка, Игорь :( Сергей 28/06/2004 16:14
Обо всем помаленьку, Антон Сергей 29/06/2004 21:22
Фейгину Сергей 30/06/2004 22:37
Re: Фейгину ЮГ 01/07/2004 06:35
Пока не совсем ясно Сергей 01/07/2004 23:05
Re: Сергею и всему коллективу ЮГ 02/07/2004 03:48
В копилку НС Игорь 02/07/2004 17:36
Re: В копилку НС ЮГ 02/07/2004 19:26
Re: В копилку НС ЮГ 03/07/2004 13:13
Тоже, в копилку Сергей 03/07/2004 16:32
Re: Тоже, в копилку ЮГ 03/07/2004 22:27
Автору команды новаторов Леонид 04/07/2004 00:14
49ПТ: Предварительный ответ на письма с 26/06/2004 Ант 04/07/2004 21:16
Re: Реплика на письмо Антона ЮГ 04/07/2004 23:05
Скоро сказка сказывается... Сергей 05/07/2004 12:31
А по дороге... и тишина... Сергей 06/07/2004 18:09
Re: А по дороге... и тишина... ЮГ 06/07/2004 19:07
Re: ЮГ 06/07/2004 19:17
ОБЪЯВА Ант 06/07/2004 21:48
Re: ОБЪЯВА ЮГ 06/07/2004 22:48
Re: В копилку НС. Вопрос Игорю (казначею) ЮГ 06/07/2004 23:01
Пока Антон Думу думает Игорь 07/07/2004 01:01
Re: Пока Антон Думу думает Леонид 07/07/2004 03:05
Похоже, я пролетаю :( Сергей 07/07/2004 22:18
Re: Полный вперед! ЮГ 07/07/2004 23:38
Re: Полный вперед! Игорь 08/07/2004 18:42
Полет что надо, Игорь! Сергей 08/07/2004 20:06
Вперед, так вперед Сергей 08/07/2004 22:44
Re: Полет что надо, Игорь! Игорь 09/07/2004 00:01
Re: Скоро сказка сказывается... ЮГ 09/07/2004 16:11
Ошибка ЮГ 09/07/2004 16:53
50ПТ: Ответ на САМОЕ ВАЖНОЕ письмо Игоря - 24-е Ант 09/07/2004 21:35
51ПТ: Размышления о нашей команде Антон Совет 09/07/2004 21:37
Объявление номер 2 Антон 09/07/2004 22:32
Схожу на берег Сергей 09/07/2004 23:56
52ПТ: СУТЬ МОЕЙ ГЛАВНОЙ ИДЕИ Антон Совет 10/07/2004 19:21
Одобряю! Леонид 11/07/2004 00:19
53ПТ: ТЕОРИЯ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ (первоначальный вариант Антон Совет 11/07/2004 18:51
54ПТ: Пояснения к "Теории распределения" Антон Совет 11/07/2004 18:53
Мысль ЮГ 11/07/2004 20:34
Не так уж все и плохо Сергей 11/07/2004 22:54
Re: 53ПТ: ТЕОРИЯ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ (первоначальный вариант Игорь 12/07/2004 01:14
Re: 53ПТ: ТЕОРИЯ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ (первоначальный вариант ЮГ 12/07/2004 15:19
Re:Re: Полет что надо, Игорь! Сергей 12/07/2004 16:28
Re: Re: Скоро сказка сказывается... Сергей 12/07/2004 22:34
Re: 50ПТ: Ответ на САМОЕ ВАЖНОЕ письмо Игоря - 24-е Игорь 13/07/2004 00:17
Re:Re: 50ПТ: Ответ на САМОЕ ВАЖНОЕ письмо Игоря Сергей 13/07/2004 16:38
Между делом Сергей 13/07/2004 20:56
Re: 52ПТ: СУТЬ МОЕЙ ГЛАВНОЙ ИДЕИ Игорь 13/07/2004 21:48
Re: Ответ на запрос Антон 13/07/2004 21:55
55ПТ: НАЗВАНИЕ И РАЗЪЯСНЕНИЕ МОЕЙ ГЛАВНОЙ ИДЕИ Антон Совет 14/07/2004 21:44
56ПТ: Ответ на письма с 11/07/2004 Антон Совет 14/07/2004 21:45
Re: 55ПТ: НАЗВАНИЕ И РАЗЪЯСНЕНИЕ МОЕЙ ГЛАВНОЙ ИДЕИ ЮГ 14/07/2004 23:10
Re: 56ПТ: Ответ на письма с 11/07/2004 ЮГ 14/07/2004 23:23
Re: Между делом ЮГ 15/07/2004 00:26
Re: 52ПТ: СУТЬ МОЕЙ ГЛАВНОЙ ИДЕИ ЮГ 15/07/2004 00:31
К вопросам Юрия Сергей 15/07/2004 22:55
Re: К вопросам Юрия ЮГ 16/07/2004 04:13
А истина дороже... ЮГ 16/07/2004 05:29
Исправляю ошибку Сергей 16/07/2004 09:36
Примечание Сергей 16/07/2004 10:59
Re: 55ПТ, 56ПТ Сергей 16/07/2004 17:37
Re: 55ПТ, 56ПТ Игорь 16/07/2004 22:26
57ПТ: Ответ на 24-е и 32-е письма Гая Ант 16/07/2004 22:59
58ПТ: О разном Антон Совет 16/07/2004 23:11
59ПТ: Об ответах на письма и другом Антон Совет 16/07/2004 23:14
60ПТ: О команде новаторов Антон Совет 17/07/2004 19:54
61ПТ: Еще раз о названии главной идеи Антон Совет 17/07/2004 19:57
К праздничному столу! ЮГ 17/07/2004 21:08
Re: К праздничному столу! Игорь 18/07/2004 02:17
Приложение ЮГ 18/07/2004 11:59
Re: Приложение Леонид 18/07/2004 14:12
Из-под праздничного стола. О распределен. функций. Сергей 19/07/2004 02:20
62ПТ: Резюме ответов на мои вопросы по 24ПИ Антон Совет 22/07/2004 22:03
При деле все, или не у дел? ;) Сергей 22/07/2004 23:08
Re: При деле все, или не у дел? ;) ЮГ 22/07/2004 23:45
Re: При деле . ЮГ 23/07/2004 09:03
63ПТ: Ответ на 29-е - 32-е письма Игоря Антон Совет 23/07/2004 22:05
При деле? Тогда идем дальше. Сергей 23/07/2004 23:02
Идем дальше. ЮГ 23/07/2004 23:51
Re: Идем дальше. аз 24/07/2004 17:29
64ПТ: Ответ на 39-е письмо Гая Антон Совет 24/07/2004 20:08
65ПТ: Ответ на 40-е письмо Гая Антон Совет 24/07/2004 20:10
Так мы будем топтаться на месте Сергей 24/07/2004 23:47
Re: Так мы будем топтаться на месте ЮГ 25/07/2004 01:12
Re: Ищем ВАРИАНТЫ ЮГ 25/07/2004 10:57
О всякой всячине, Антон Сергей 25/07/2004 20:56
Re: Re: Ищем варианты Сергей 25/07/2004 22:41
Кажется, я лопухнулся Сергей 26/07/2004 11:02
Ответ Сергею в таком виде ЮГ 26/07/2004 14:12
МНЕНИЕ АВТОРА ЮГ 26/07/2004 16:19
Создайте новую ветку Юра 27/07/2004 05:50
Второе чтение (стыковка) Сергей 27/07/2004 14:44
Re: Повторим стыковку. ЮГ 27/07/2004 20:06
Стыковка модуля 1 Сергей 29/07/2004 00:48
С первого раза не пошел в п. 1.5. ошибка Сергей 29/07/2004 01:30
Нет, нельзя по ночам работать Сергей 29/07/2004 01:52
Re: Нет, нельзя по ночам работать Леонид 29/07/2004 03:09
Re:Re: Нет, нельзя по ночам работать Сергей 29/07/2004 09:04
Выручка Леонид 29/07/2004 13:34
Re: Добавленная стоимость Леонид 29/07/2004 13:50
Re: Коэффициенты рентабельности ЮГ 29/07/2004 14:32
Проверьте зазоры Сергей 29/07/2004 22:22
Re: Проверьте зазоры ЮГ 30/07/2004 21:03
Re: ЮГ 27/07/2004 15:05
Надо же, виртуальное столкновение! Сергей 27/07/2004 15:12
Новая экономическая система!!! Леонид 27/07/2004 16:59
Re: Новая экономическая система! зритель со стажем 27/07/2004 17:37
Re: Новая экономическая система!!! Леонид 27/07/2004 20:22
ПС: Нулевое (начальное) письмо Совета Антон Совет 27/07/2004 21:51
3ПС: Ответы на текущие письма Ант 28/07/2004 12:07
4ПС: Продолжение ответов на текущие письма Антон Совет 28/07/2004 20:27
Re: 3ПС: Ответы на текущие письма Игорь 29/07/2004 02:05
5ПС: Ответ на 2-е письмо Виктора Ефремова Антон 29/07/2004 22:35
1ПЕ: Первое письмо Виктора А.Совету Антон 27/07/2004 21:53
1ПС: Ответ на первое письмо Виктора Ефремова Антон 27/07/2004 21:54
2ПЕ: Ответ на 1-е письмо Совета Антон 27/07/2004 21:57
2ПС: Крик души Ант 27/07/2004 22:04
Re: 2ПС: Крик души ЮГ 27/07/2004 22:31
Re: 2ПС: Получил письмо ЮГ 29/07/2004 14:56
Забавно Сергей 30/07/2004 09:17
Re: Сергею ЮГ 30/07/2004 21:27
Re: Игорю ЮГ 30/07/2004 21:29
Re: Игорю Игорь 30/07/2004 23:05
Re: Игорю ЮГ 30/07/2004 23:26
3ПЕ Новая система распределения. Ефремов 30/07/2004 13:52
Re: 3ПЕ Новая система распределения. Сергей 30/07/2004 21:27
Re: 3ПЕ Сергею ЮГ 30/07/2004 23:24
Re: 3ПЕ Новая система распределения. Антон 01/08/2004 13:21
Re: 4ПЕ Новая система распределения. ЮГ 30/07/2004 21:15
Re: 4ПЕ Самоорганизация экономической системы ЮГ 31/07/2004 00:31
6ПС: Ответ на 33-е письмо Игоря Антон 01/08/2004 12:36
Re: ПС: Нулевое (начальное) письмо Совета Антон 01/08/2004 12:37
ОБЪЯВЛЕНИЕ Антон 01/08/2004 12:39
Re: ПС: Нулевое (начальное) письмо Совета Антон 01/08/2004 12:46
Сообщение из Москвы Антон 01/08/2004 12:48
Re: Сообщение из Москвы аз 01/08/2004 13:10
Re: Сообщение из Москвы ЮГ 01/08/2004 13:16
Re: Сообщение из Москвы Ант 01/08/2004 13:18
Рад, что у тебя все хорошо Сергей 02/08/2004 00:47
Справочник Сергей 02/08/2004 00:44
Re: Справочник Леонид 02/08/2004 03:04
Re: 0,42% ЮГ 02/08/2004 18:43
Re: Справочник ЮГ 02/08/2004 03:16
Справочник по сист. распред. и налогообложения Сергей 02/08/2004 22:33
Re: Справочник по сист. распред. и налогообложения ЮГ 03/08/2004 00:37
Re: маленькая неточность ЮГ 03/08/2004 00:54
Re:Re: маленькая неточность Сергей 03/08/2004 09:49
Ещё одна маленькая неточность Сергей 03/08/2004 09:57
Re: Уточнили ЮГ 03/08/2004 10:46
А дальше? Сергей 05/08/2004 23:14
Re: А дальше действовать ЮГ 06/08/2004 11:59
Re: А дальше? Леонид 07/08/2004 00:22
Сергею Ефремов 05/08/2004 08:45
Re: Сергею Сергей 05/08/2004 20:51
Сергею Ефремов 06/08/2004 07:28
Re: Сергею ЮГ 06/08/2004 12:57
Идею продвинем. Куда хорошей идее еще деться? Сергей 07/08/2004 23:27
Два сладких слова другу Ант 16/08/2004 03:14
Re: Идею продвинем. Куда хорошей идее еще деться? аз 08/08/2004 00:22
Re: Идею продвинем. Куда хорошей идее еще деться? Леонид 08/08/2004 00:30
Не нужно ни перед кем становиться на колени Ант 16/08/2004 03:19
Re: Идею продвинем. Куда хорошей идее еще деться? Ефремов 08/08/2004 09:36
Солидарен с Виктором Ант 16/08/2004 03:22
Re: Идею продвинем. Куда хорошей идее еще деться? ЮГ 08/08/2004 14:13
Согласен Ант 16/08/2004 03:25
Re: Идею продвинем. Куда хорошей идее еще деться? Леонид 08/08/2004 14:44
Ефремову Сергей 09/08/2004 23:15
О самооценке Ефремов 10/08/2004 12:54
Re: О самооценке Сергей 10/08/2004 22:45
Мнение полусонного Ант 16/08/2004 03:43
Re: О самооценке Ефремов 11/08/2004 12:03
Я верю в человека! Ант 16/08/2004 03:50
Re: О самооценке дополнение Ефремов 12/08/2004 09:04
Воспитание человека - главное Ант 16/08/2004 03:58
О лени Сергей 13/08/2004 23:01
Re: О лени Ефремов 14/08/2004 19:29
Re:Re: О лени Сергей 15/08/2004 11:56
Re: О самооценке Ант 16/08/2004 03:37
Re: О самооценке Ант 16/08/2004 04:05
ЧЕЛОВЕКУ Ант 16/08/2004 03:38
Нужна помощь Ефремов 16/08/2004 09:40
ДОГОВОР - ПОРУЧЕНИЕ ЮГ 11/08/2004 18:05
Сергею ЮГ 12/08/2004 01:47
А как бы я хотел следить!!! (-) Ант 16/08/2004 04:07
О цели разработки системы управления и распределен Сергей 12/08/2004 12:27
Следя, не слежу Ант 16/08/2004 04:10
Re: О цели разработки системы управления и распределен ЮГ 12/08/2004 13:08
Сергею, Игорю, Антону ЮГ 12/08/2004 14:34
Возвращение блудного сына Антон 15/08/2004 23:03
Re: Антону ЮГ 16/08/2004 00:43
Мысли полуночника Ант 16/08/2004 03:04
Прощание. На время. Ант 16/08/2004 04:13
Re: Прощание. На время. Ефремов 16/08/2004 10:26
Антону ! ЮГ 16/09/2004 13:17
Выход на связь Антон 19/09/2004 21:16
Re: Выход на связь Ефремов 20/09/2004 08:11
Re: Выход на связь ЮГ 20/09/2004 11:28
Приватизация в рамках НЭС ЮГ 27/09/2004 02:12
Дело в том, что Сергей 24/09/2004 13:57
Re: Дело в том, что ЮГ 24/09/2004 15:16
Re: Новая система распределения по труду ЮГ 06/10/2004 02:26
Re: Новая система распределения по труду GASHASH 07/10/2004 22:03
Re: Новая система распределения по труду ЮГ 09/10/2004 23:14
Re: Новая система распределения по труду Фейгин Леонид Григорьевич 09/10/2004 23:35
Re: А по дороге... и тишина... natawolf 15/10/2004 14:55
Re: А по дороге... и тишина... и вдруг... ЮГ 15/10/2004 20:49
Re: А по дороге... и тишина... и вдруг... игорь 16/10/2004 19:48
Re: А по дороге... и тишина... и вдруг... Фейгин Леонид Григорьевич 16/10/2004 20:18
Re: А по дороге... и тишина... и вдруг... Юрий 16/10/2004 21:35
Re: А по дороге... и тишина... и вдруг... Фейгин Юрий Григорьевич 16/10/2004 21:58
Re: А по дороге... и тишина... и вдруг... игорь 16/10/2004 20:21
Re: А по дороге... и тишина... и вдруг... Сергей 16/10/2004 23:52
Re: А по дороге... и тишина... и вдруг... Фейгин Леонид Григорьевич 17/10/2004 08:02
Re: А по дороге... и тишина... и вдруг... Юрий 16/10/2004 21:05
Возвращение из "плена" Антон 17/10/2004 20:32
Re: Возвращение из "плена" ЮГ 18/10/2004 14:25
Просьба об уточнении Ант 24/10/2004 15:02
Re: Возвращение из "плена" Юрий 18/10/2004 14:33
Re: Возвращение из "плена" Фейгин Леонид Григорьевич 18/10/2004 14:00
Re: Возвращение из "плена" Фейгин Леонид Григорьевич 19/10/2004 04:46
Re: Новая система распределения по труду КСБ 20/10/2004 14:01
КСБ Фейгин Леонид Григорьевич 22/10/2004 06:08
Re: КСБ Фейгин Леонид Григорьевич 07/11/2004 07:50
О главном Антон 08/11/2004 15:36
О главном (1-е продолжение) Ант 08/11/2004 15:45
Re: О главном (1-е продолжение) Сергей 13/11/2004 21:11
Re: О главном (2-е продолжение) Ант 08/11/2004 15:49
Re: О главном (2-е продолжение) Фейгин Леонид Григорьевич 09/11/2004 10:11
Re: О главном (2-е продолжение) Фейгин Леонид Григорьевич 09/11/2004 13:03
Re: О главном (1-е продолжение) Фейгин Леонид Григорьевич 10/11/2004 08:01
Re: О главном (1-е продолжение) Фейгин Леонид Григорьевич 10/11/2004 12:02
Подумаешь... Сергей 13/11/2004 21:06
Re: О главном (1-е продолжение) Фейгин Леонид Григорьевич 18/11/2004 21:24
Re: О главном (1-е продолжение) игорь 18/11/2004 22:35
Re: О главном (1-е продолжение) Игорь 18/11/2004 23:37
Игорю Антон 19/11/2004 18:16
Да я чо? Я ничо. :) Сергей 19/11/2004 20:34
Re: Да я чо? Я ничо. :) Фейгин Леонид Григорьевич 20/11/2004 11:28
Re: О главном (1-е продолжение) Игорь 19/11/2004 18:40
Re: Игорю Игорь 19/11/2004 18:48
Re: О главном (1-е продолжение) Игорь 19/11/2004 21:03
Всем братьям по копьям Ант 21/11/2004 16:51
Re: Всем братьям по копьям Фейгин Леонид Григорьевич 22/11/2004 05:12
Про любовь Сергей 24/11/2004 20:10
Re: Про любовь Юрий 27/11/2004 14:32
Запрос Виктору Ефремову на тему ОССТ Ант 28/11/2004 18:19
Вновь я посетил... Ант 28/11/2004 18:22
Re: Вновь я посетил... Сергей 28/11/2004 19:08
Шустер ты, однако... Ант 28/11/2004 19:24
Шустер случайно Сергей 28/11/2004 23:55
Re: Шустер ты, однако... Игорь 30/11/2004 23:47
Re: Вновь я посетил... Юрий 02/12/2004 16:46
Где телега, а где лошадь Игорь 03/12/2004 22:03
Re: Где телега, а где лошадь Юрий 04/12/2004 11:23
Размышления об идее Антона, в связи с новобранцами Игорь 07/12/2004 02:24
Re: Размышления о идее Антона, в связи с новобранцами Фейгин Юрий Григорьевич 07/12/2004 14:04
Re: Размышления о идее Антона, в связи с новобранцами Игорь 10/12/2004 07:35
Объявление Ант 13/12/2004 18:00
Re: Объявление Игорь 15/12/2004 20:11
Re: Объявление Сергей 19/12/2004 15:59
Ответ по делу Ант 22/12/2004 13:52
Re: Объявление Фейгин Леонид Григорьевич 19/12/2004 19:15
Запоздалое сообщение Ант 21/12/2004 18:53
Re: Запоздалое сообщение Вроде бы разобрались Игорь 24/12/2004 04:24
Re: Запозд сообщ. Насчет Кара-Мурзы Игорь 24/12/2004 06:21
Re: неЗапоздалое сообщение Игорь 24/12/2004 13:20
Re: Ну совсем не запоздалое сообщение Игорь 24/12/2004 17:01
ОТВЕТ НА ПИСЬМО ИГОРЯ ОТ 24/12/2004 04:24 Ант 24/12/2004 17:54
Re: ОТВЕТ НА ПИСЬМО ИГОРЯ ОТ 24/12/2004 04:24 Игорь 24/12/2004 19:20
Re: адекватное восприятие на последнее письмо Игорь 25/12/2004 00:40
Присоединюсь... Анатолий 25/12/2004 14:39
Re: Присоединюсь... Фейгин Юрий Григорьевич 25/12/2004 16:39
Добро пожаловать в социализм! Анатолий 25/12/2004 18:39
Отлично! Сергей 28/12/2004 20:27
Как ни крути - нет ничего нового под Луной... Анатолий 28/12/2004 21:05
Чем, интересно, я Вас удивил? Сергей 29/12/2004 09:24
Уважаемый Фейгин Юрий Григорьевич! Анатолий 25/12/2004 19:37
Re: Добро пожаловать в социализм! Фейгин Юрий Григорьевич 25/12/2004 19:49
Re: Уважаемый Фейгин Юрий Григорьевич! Юрий 25/12/2004 19:56
С порога: Гайворонский - не материалист! Анатолий 25/12/2004 23:19
О неизменности законов Сергей 28/12/2004 20:58
Тоже: к вопросу о неизменности законов... Анатолий 28/12/2004 23:42
Не пудрите мне мозги, идеалист-материалист Сергей 29/12/2004 09:11
Там уже такой слой красной пудры... Анатолий 29/12/2004 10:06
Давайте спорить, не возражаю Сергей 29/12/2004 11:36
Раз-два - хоп! Анатолий 29/12/2004 14:03
Не получится Сергей 29/12/2004 16:46
Да, конечно, не получится! Анатолий 29/12/2004 20:14
О тапочках Сергей 29/12/2004 22:18
Ну, довольно уже смеяться нашим тапочкам... Анатолий 30/12/2004 01:19
Да и "кукарекать" ни к чему Сергей 30/12/2004 13:27
Re: адекватное восприятие на последнее письмо Игорь 25/12/2004 23:47
Re: Новая система распределения по труду Игорь 26/12/2004 08:07
Раз уж топик Антона Совета... Анатолий 27/12/2004 11:53
Вопросы... Анатолий 28/12/2004 00:22
Re: Вопросы... Сергей 28/12/2004 16:32
Re: Вопросы... Сергей 28/12/2004 21:01
Про пчелу... Анатолий 29/12/2004 16:23
Обнаруживаю свое присутствие Ант 29/12/2004 19:46
Re: Про пчелу... Ефремов 30/12/2004 13:28
Желает Вам счастливого Нового года! Фейгин Леонид Григорьевич 31/12/2004 00:53
Присоединяюсь! Ант 31/12/2004 11:45
И я Сергей 31/12/2004 20:31
Re: Желает Вам ... Пора за Старый! Игорь 31/12/2004 22:34
Re: ОТВЕТ НА ПИСЬМО ИГОРЯ ОТ 24/12/2004 04:24 Игорь 01/01/2005 07:52
Re: Новая система распределения по труду Фейгин Юрий Григорьевич 01/01/2005 14:30
Re: Новая система распределения по труду Игорь 02/01/2005 02:23