Тема: Re: Дело в том, что Дарвин не писал про абиогенез
Автор: Дмитрий Болдырев
Дата: 28/04/2006 02:29
 
Уважаемый Виктор Вашкевич, Вы написали: 

"Мы ведём речь о том, что генетики и кибернетики, 
полагаясь на теорию Дарвина, сегодня не решат задач 
своих наук. Чтобы уметь воссоздать живой организм и 
интеллект, нужно отказаться от иллюзий, будто бы такие 
совершенные филигранные творения могут возникать и 
развиваться сами собой. Нужно брать на себя роль творца
и разбираться, как воссоздаётся и развивается живая 
материя."

1. Дело в том, что ещё никто не доказал, что живое в
нашем мире есть дело рук творца, обладающего
определённым разумом. Поэтому полагаться на это
утверждение пока настолько же неоправданно, насколько
использовать гипотезу Опарина. 

2. Что Вы подразумеваете под тем, чтобы взять на себя
роль творца? Какой-то подход, при котором человек будет
напоминать себе, что он - творец и он - велик, и что от
этого его научные успехи улучшатся?
 
Ответить


Создать сообщение с новой темой
Просмотр всех сообщений по данной теме
Полный список

Тема Автор Дата
Re: Дело в том, что Дарвин не писал про абиогенез Дмитрий Болдырев 28/04/2006 02:29
Re: Дело в том, что Дарвин не писал про абиогенез Виктор Вашкевич 28/04/2006 08:19